AlgorithmWars · Sürü zekâsı ve otonom ajanlar

ANT COLONY INTELLIGENCE — Autonomous Foraging Benchmark

1.000 otonom karınca · 4 model · 4 seed

128×80 hücrelik ortamda 1.000 karınca; merkezi görev dağıtımı veya global rota bilgisi olmadan yiyecek keşfi, HOME/FOOD feromonlarıyla iletişim ve yuvaya taşıma. Görev 75 simülasyon saniyesi, 4.500 fizik tick’i ve beş otomatik fazdan oluşuyor: keşif, yolların güçlenmesi, geçidin kapanması, yeni kaynak ve feromonları silen yağmur sonrası toparlanma.

Harness
Pi Harness
Effort
high
İş akışı
Önce analiz ve geliştirme planı, ardından ikinci prompt ile uygulama.

Model sonuçları

Videodaki sırayla
Videoda: Sol üst

Muse Spark Open

High effort

20/100

Mühendislik puanı

Fonksiyonel ortalama
0/100
Tam puanlı koşu
0/4
Maliyet (USD)
$0,206
Videoda: Sağ üst

Kimi K3.1 Pro

High effort

71/100

Mühendislik puanı

Fonksiyonel ortalama
92,5/100
Tam puanlı koşu
2/4
Maliyet (USD)
Bildirilmedi
Videoda: Sol alt

MiniMax M3.1 Flash

High effort

77/100

Mühendislik puanı

Fonksiyonel ortalama
100/100
Tam puanlı koşu
4/4
Maliyet (USD)
$0,100
Videoda: Sağ alt

DeepSeek V4.1 Flash 1017

High effort

85/100

Mühendislik puanı

Fonksiyonel ortalama
100/100
Tam puanlı koşu
4/4
Maliyet (USD)
$0,172

Mühendislik puanı ile çoklu seed fonksiyonel ortalaması ayrı ölçütlerdir.

Mühendislik endeksi; fonksiyonel sonuçları, teslimat verimini, seed’ler arası kararlılığı ve statik kod kalitesini birleştirir. Fonksiyonel puan ayrı bir ölçümdür: 10 kontrol ve 100 puan; yasadışı hareket, envanter tutarsızlığı veya kritik durum bütünlüğü ihlali resmî puanı sıfırlar. Sonuçlar bu dört kod çıktısına aittir.

Değerlendirme sonucu

ReWo-Bench değerlendirmesinde DeepSeek V4.1 Flash 1017, 85/100 mühendislik puanı ve en yüksek teslimat verimiyle öne çıkıyor. DeepSeek ile MiniMax dört seed’de de tam fonksiyonel puan aldı. MiniMax maliyeti bilinen çözümler arasında en ekonomik; Kimi keşifte güçlü fakat seed’ler arasında daha değişken. Muse çalışan bir simülasyon üretse de dört koşuda teslimat gerçekleştiremedi.

Fonksiyonel sonuçlar ve teslimatlar

Teslimat sayıları belirtilen tek seed koşusuna aittir; çoklu seed ortalaması değildir. Bu vakadaki sonuçlar genel bir model sıralaması oluşturmaz.

ModelÇoklu seed koşularıTek seed teslimatları
Fonksiyonel ortalama /100Tam puanlı koşuSeedToplam teslimatFood AFood B
Muse Spark Open00/413370BildirilmediBildirilmedi
Kimi K3.1 Pro92,52/41337659517142
MiniMax M3.1 Flash1004/413371.071574497
DeepSeek V4.1 Flash 10171004/413373.0562.130926

Model bazında teknik değerlendirme

Muse Spark Open

Güçlü yanlar

  • Kod çalıştı ve envanter bütünlüğünü korudu.

Sınırlamalar ve bulgular

  • Dört seed’in hiçbirinde yiyeceği yuvaya teslim edemedi; fonksiyonel ortalaması 0/100.
  • Seed 1337’de Food A’dan ilk alım ancak 40,32. saniyede gerçekleşti. Taşınan yiyecekler yuvaya ulaşmadı.

Kimi K3.1 Pro

Güçlü yanlar

  • P1’de 218 Food A teslimatıyla başlangıç keşfinde öne çıktı.
  • Seed 1337’de 517 Food A ve 142 Food B olmak üzere 659 teslimat gerçekleştirdi.

Sınırlamalar ve bulgular

  • Geçit kapanması ve yeni kaynağa adaptasyonda seed’ler arasında kararlılık kaybı görüldü: seed 2026’da 80/100, seed 7331’de 90/100.
  • Statik incelemede fiilen devre dışı kalan bir geri izleme dalı bulundu.

MiniMax M3.1 Flash

Güçlü yanlar

  • 0,100 USD ile maliyeti bilinen çıktılar arasında en ekonomik çözüm; dört seed’in tamamında fonksiyonel puan 100/100.
  • Geçit kapandıktan sonra P3’te 120 nitelikli teslimat yaptı. Yeni yiyecek kaynağına 5,13 saniyede adapte oldu.

Sınırlamalar ve bulgular

  • Ajan kontrolünde global kaynak bilgilerine başvurması, yerel bilgiyle hareket etme şartına sıkı uyum açısından bir bulgu. İncelenen fonksiyonel puanlar bunu ayrıca cezalandırmadı.
  • Seed 1337’de 1.071 teslimatla DeepSeek’in toplam veriminin gerisinde kaldı.

DeepSeek V4.1 Flash 1017

Güçlü yanlar

  • Dört seed’in tamamında 100/100 fonksiyonel puan; dört koşuda ortalama 3.080,5 teslimat.
  • Seed 1337’de 3.056 teslimatla en yüksek verim. Bu koşuda MiniMax’in yaklaşık 2,85, Kimi’nin 4,64 katı teslimat yaptı.
  • Yeni kaynağa 5,13 saniyede adaptasyon; yağmur sonrası alınan yiyeceklerden 525 nitelikli teslimatla güçlü toparlanma.

Sınırlamalar ve bulgular

  • P2 medyan değerlendirmesinde örnek kümesi seçimi hatası bulundu. Bu bulgu incelenen bağımsız fonksiyonel puanları değiştirmedi; kod doğruluğu değerlendirmesinde korundu.

Teknik bulgular

  • Değerlendirme; statik sandbox incelemesi, Chromium koşuları ve bağımsız kontrolleri kapsıyor. Her çıktı dört seed ile 75 simülasyon saniyesi çalıştırıldı; teslimat kayıtları, envanter bütünlüğü, BFS mesafeleri ve eşikler incelendi.
  • Teslimat tablosu seed 1337’ye aittir; fonksiyonel ortalamalar dört seed’i kapsar. Video 73,749 saniyelik bir karşılaştırma kaydıdır; panellerin simülasyon saatleri eşzamanlı değildir.
  • Tam fonksiyonel puan, statik incelemede bütün şartname koşullarının sağlandığı anlamına gelmez. MiniMax’in global kaynak bilgisi kullanımı ve DeepSeek’in P2 örnek seçimi bulguları bu nedenle puanların yanında görünür tutulur.